Home> EEデンタル こだわり > 歯科は保険治療で良い治療は受けられないのか!?
歯科は保険治療で良い治療は受けられないのか!?
- 2024年5月 7日 09:00
- EEデンタル こだわり
お休みありがとうございました! 今日から通常診療を行います。
今日からメール・電話の返信を行います。
先日、ある医療系の患者さんに言われたのが、
「歯科は保険治療で良い治療は受けられないのですか!?」
という質問
たぶん、歯に困った患者さんなら誰しも思うことだと思います。
ただ、これは定義の問題もあり「良い治療」というのは漠然としています。
これを言い換えると『理想的な治療』としますが、
「保険治療で理想的な治療を受けられないか!?」
と言われれば、
【今の時代無理でしょうね。。。】
歯科の技術は年々上がっていますが、こと保険診療に関しては値上げはあっても10円単位
保険治療は治療に対しての治療費が全く合っていない。たぶん世界的な治療費にくらべ0が一つ足りていない。
40年前のような沢山の患者さんを診る時代、歯なんて無くなったら入れ歯でよければこのシステムで良かったかもしれませんが、歯を長く残すニーズになると治療費的に無理が出てきています。
先週治療させて頂いた金属アレルギー疑いの患者さん(歯科医師)のメタルコア除去
過去に歯冠破折を起こしておりしっかりしたポストが確認できるメタルコアが入っていました。
この第2大臼歯は奥過ぎて治療の道具もなかなか入りません。
また歯肉にくっ付くように縁下にもメタルが入っており細心の注意をはかり
麻酔を行い、除去バー3本を使用して超音波のブーストモード使用して除去行いました。
*かかった時間はちょうど1時間
その後、セメント&虫歯除去、電気メスで歯肉をトリミングし、簡易剖出をして縁下深くからレジンで隔壁を行いました。
*隔壁30分
根管治療のポイントはココだと思っているので、このぐらいの時間は必要になることがあります。
私は麻酔だけ裸眼で行い、治療は顕微鏡下でなるべく必要な場所だけの除去を行い治療します。
0.1mm単位での治療をすると、作業効率が悪くなり非常に時間がかかります。
ただし保険治療で見た場合、再診料56点(560円)+メタルコア除去80点(800円)+隔壁0点(無料)
トータル1360円で患者さんの窓口負担は3割510円となります。
はっきり言って、この治療費だと材料費も出ません。。。
なるべく健康な歯の切削はしないようにメタルコア除去→隔壁→根管治療→レジンコア
治療時間:2時間半
今の時代、設備を整え時間さえかければこのぐらいのことは出来ます。
個人的にはこの流れは極々毎日やっているベーシックな治療で特別なことはしていませんし、治す為に当たり前のことをやっています。
どの職業もそうですが、丁寧な仕事(治療)は量産出来ないと私は感じています。
歯科医師としては誰も良い治療を提供したいとは思います。
ただ、保険治療では費用的に治療は厳しい部分が多々出てきてしまっています。
先週来院された患者さんも、かかった先生に何とか歯を残したいとの希望を話したら
「自費になるけどEEデンタルに行ってみたら!?」と言われたそうです。
診せてもらうと、かなり難しい歯でありましたが何とか治療出来そうな歯でした。
私からすると残したいという患者さんの希望に合わせてくれる良い先生にも思えます。
保険治療では叶えられない希望があること、これは歯科医師だけが悪いのではありません。
例えば、世界一歯科治療費が高いオーストラリア
治療費が高い分良い治療が受けられるかと言われれば、私からするとそうでもありませんし、歯科治療を受けられるのはお金持ちだけです。
90点目標の治療を全体の2割の人が受けられる医療
60~70点目標の治療を10割の人が受けられる医療
国によって医療制度はさまざまですが、私は日本のような全ての人が医療を受けられるシステムの方がいいと思っています。
その上で、もっと良い医療をとなれば保険を使わない選択もあります。
患者さんに保険歯科診療はここまでと1つの定義が出来るのが理想なんですが、
「保険診療で何でも出来ます!」的なスタンスを20年前まで取っていた手前
今更保険診療では出来ない治療が増えてきているということはアナウンス誰もしないんでしょうか!?
なるべくなら、分かりやすい保険と自費治療の線引きが出来るといいのですが。
Home> EEデンタル こだわり > 歯科は保険治療で良い治療は受けられないのか!?
- 購読
- Powerd By