Home> 歯内療法日記 > 歯を残すよりインプラントにしたら！？と言われたら

歯を残すよりインプラントにしたら！？と言われたら

患者さんは60代女性

右下ブリッジが古くなった為、ブリッジをやり直すこととなった。

その際多少の痛みと歯茎にはフィステルがあったが、ブリッジのやり替えだけ行った。

ブリッジセット後３日で腫れてきてしまった為、歯科医院で抗生剤をもらい飲んだが痛み・腫れは治まらず転院

転院先の先生に右下のブリッジ２本抜歯してインプラントブリッジにする必要がある。

また反対側の左下のブリッジも抜いてインプラントにした方がよい　

治療費は１５０万

娘さんが当院の患者さんで、娘さんから「EEデンタルで相談してみたら！？」と言われ来院

レントゲンを撮らせてもらうと　

右下

右下は右下６番が痛みと膿の原因だと思われます。

この歯は揺れもないし、右下６だけ根管治療で治しましょうと説明

左下

ちょっと長いブリッジですが、根尖病変もないし抜く必要もないし

治療する必要もないと説明

年に１～２件ある事例ですが、インプラント中心の歯科医院を受診すると・・・

ホント歯科医院選びを間違えるとこうなる典型ですね。

＊娘さんに相談して良かったと思います。　

２回法で根管治療

太くて長いネジが入っていますが、歯内療法専門医であれば難なく外せます。

４本の神経管を見つけガッタパチャーで根管充填

前の先生もこれだけスクリューピン長く入れるなら、「根管充填してよ」と思えるケース　

この後仮歯を入れ経過観察

６ヵ月後、腫れや痛みはあれから出ていません。

１年後

仮歯で問題無く食べれているそうです。　

根管治療の手間と難易度考えると抜いてインプラントした方がラクだし医院経営的にも良いしという面はありますが、

正直、こういった商業的な歯科医師とは自分は合わないだろうなと思います。

（周りの先生が何とか歯を残すというスタンスの先生ばかりで刺激を受けれる環境で良かった）

根管治療は歯科治療の中でも難しいので出来ないのは仕方がありませんが、自分で根管治療が出来なければ他の歯科医院への相談を勧めなよと思います。

一人完結型医療の弊害だとは思います。　

本当にその歯を抜いてインプラントにする必要あるのか！？

言われた患者さんは一度誰かに相談した方がいいと思いますよ！(っω･｡)

関連エントリー