Home> ＥＥデンタル　こだわり > シリコン印象材、これが現実なのよね・・・

シリコン印象材、これが現実なのよね・・・

お知らせ：10月11日（日曜日）～10月19日（月曜日）まで秋お休みを頂きます。

今回は症例ケースではないのですが、

現在、クラウンなどの型取りには大きく分けて２つの方法があり、

1つは従来の方法で行うゴム、寒天を用いた印象

もう１つは、カメラで歯をスキャンして行う光学印象　

光学印象はいいのですが、ネックになるのがコスト・・・

おおよそ200～700万ぐらいそして、古くなる度に機械の入れ替えがあります。

＊10年前のデジカメをイメージしてもらえば分かりやすいと思います。

患者さんを沢山診る歯科医院なら手間などを考えても導入するメリットも多くあると思いますが、

EEデンタルのような1日4人ぐらいの診療、しかも印象などは週に多くて2～3回となると、まず導入してもコストが回収できない・・・

＊高価な機械を導入するということは、その投資分回収する為に余計な治療まで行う感じになってしまいます。

なので、私は昔ながらのアナログなシリコン印象をしている訳なのですが、

この印象材、ロットによる商品のクオリティーの差がかなり大きい・・・

数年前にも書いたのですが、　

なかなか安定した質を確保できているシリコン印象材がない。

今週印象をしてみたら、マージンに凄い気泡ので調べて見ると、

その時のシリコン内面

ポツポツとした穴が気泡

この体積で１つ、２つぐらいならまだ許せますが1つの断面で何個出てくるんだよ！という質

実はこれ比較的高めの印象材です。（2本で5100円）　

以前使っていた印象材

カット面の気泡「0」

正直、商品買う側からするとこういう材料が欲しい訳ですよ。

印象材の濡れ角だとか親和性、寸法変化というのは、気泡が入っていたら全く意味ないんですよメーカーさん

ホント良い印象材ないもんですかね。

メーカーも利益の大きな光学印象押しなんで、貧乏歯科医院はこれで我慢しろってことなんでしょうか・・・！？（＞。＜）

関連エントリー