Home> 歯内療法日記 > 2012年　歯内療法学会

2012年　歯内療法学会

朝４時に起きたのですが・・・

雨が降っていたので、

「はい、今日は波乗り止め！」

と言うことで朝７：００の新幹線に乗り一路東京へ

AKBに

いや、ガンダムカフェ

を素通りで（；´・д・）

『歯内療法学会』に行ってきました。

須田教授の話が私的に面白かったです。

・『排膿の為の根管開放は行ってはならない』　Ｃｏｈｅｎ　Ｓ　２００６

　アメリカの先生らしい発言で

・『根尖の形成を小さめにして、垂直加圧がよいとされる』　Ｗｈｉｔｗｏｒｔｈ．Ｊ

　安心しました、私も今はこう考えていますヾ(￣∇￣=ﾉ

年間の抜髄、感染根管の数もお話になられていましたが、

メモするの忘れたのでネットで調べてみると、

http://www.niph.go.jp/soshiki/koku/oralhealth/juq/jyukyu/docu22/docu22_1.pdf#search='

社会診療保険データー

平成17年の月あたりの歯科診療行為回数は、抜髄処置73.4 万件、感染根管処置99.2 万件、計172.6 万件であり、年換算すると2,072万件と推計された。治療充足率は87 〜 93％であり、推計上、年間158 〜 312 万本の根尖透過像保有歯が要治療であっても処置されていないことが示された。

＊須田教授のＨ２１年のデーターはネットで見つかりませんでした（５分しか調べてないけどね）

やっぱり、抜髄処置より感染根管処置の方が多いですね。

日本の根管治療の成功率って（汗）

推定50~６０％。。。（；￣д￣）ハァ↓↓

もっと抜髄処置時にを細菌が入らないような配慮をして行えば、感染根管処置の割合ってもっと減ると思うんですが・・・

現状：【抜髄⇒失敗⇒感染根管処置⇒失敗⇒感染根管処置⇒失敗⇒抜歯】

大臼歯部のラバーダム義務化しちゃって、

【抜髄⇒成功】　の割合が増えれば、

感染根管×２、クラウン×２、抜歯の医療費は必要なくなるので「医療費の削減」が出来ると思うんですよ。

その削減出来た医療費は抜髄の費用に半分でも上乗してもらえれば、

・患者さんもハッピー（痛い思いもせず、歯も残り、来院回数も減る）

・歯科医師もハッピー（収入が増える!? 　インプラントの先生は減収かも・・・）